雖然我國(guó)80%的植提物都出口，卻并沒有掌握國(guó)際話語權(quán)。幾乎所有提取物的知名品牌都已被日本和美國(guó)所占據(jù)，而我國(guó)植提物仍以原料及初加工產(chǎn)品形式出口為主。此外，為避免“劣幣逐良幣”的窘境，以及適應(yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，制定植提物國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)在必行。

　　今年上半年，植物提取物的出口額卻達(dá)到了3.1億美元，同比增長(zhǎng)了17.5%，是惟一同比增加的中藥商品，其增長(zhǎng)帶動(dòng)了整個(gè)中藥出口額上揚(yáng)。

　　上半年植物提取物出口額一直穩(wěn)居中藥商品出口之首，并且所占比例逐步加大，出口額已占中藥商品出口總額的47.2%。

　　羅揚(yáng)分析說，植物提取物出口量較大的主要是一些作為食品添加劑的產(chǎn)品。尤其是食物色素，今年上半年需求大幅上升，帶動(dòng)了整個(gè)植物提取物的出口。如墨西哥等一些國(guó)家，由于傳統(tǒng)飲食習(xí)慣對(duì)食物色彩比較敏感，因而對(duì)某些食物色素的需求量也較大，今年上半年對(duì)墨西哥出口的辣椒色素升幅較大。

　　“一直以來，植物提取物的國(guó)際需求都比較穩(wěn)定，增長(zhǎng)勢(shì)頭比較強(qiáng)勁。預(yù)計(jì)下半年植物提取物的出口依然會(huì)維持穩(wěn)中有升的態(tài)勢(shì)。而且今年在出口退稅調(diào)整中部分植物提取物產(chǎn)品已經(jīng)從13%恢復(fù)到了15%，增強(qiáng)了企業(yè)出口的信心，對(duì)我國(guó)企業(yè)的出口將起到較大的促進(jìn)作用�！绷_揚(yáng)表示。

　　據(jù)浙江康恩貝制藥股份有限公司首席顧問�？锷品治龉烙�(jì)，作為植物提取物出口的主要大宗品種銀杏提取物，其國(guó)際市場(chǎng)已高達(dá)70億美元，而國(guó)內(nèi)的醫(yī)院加藥店市場(chǎng)也已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過30億美元，植物提取物的龐大市場(chǎng)已經(jīng)成為眾多藥企競(jìng)相爭(zhēng)奪的蛋糕。

　　植物提取物出口大增亦觸動(dòng)了眾多企業(yè)的敏感神經(jīng)。上海醫(yī)藥保健品進(jìn)出口公司總經(jīng)理蔣震偉向記者表示，由于歐美國(guó)家對(duì)植物提取物需求的加劇，企業(yè)將調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，下半年準(zhǔn)備加大植物提取物類產(chǎn)品的出口。

　　雖然植物提取物在金融危機(jī)的影響下依然表現(xiàn)出抗跌的態(tài)勢(shì)，但其行業(yè)內(nèi)部深層次的問題卻成為了植物提取物進(jìn)一步進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的桎梏。

　　“目前我國(guó)經(jīng)營(yíng)植物提取的企業(yè)大概有2000家，然而真正具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)卻不多，行業(yè)集中度差，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力小，雖然我國(guó)80%的植提產(chǎn)品都已供出口，卻并沒有掌握國(guó)際話語權(quán)�！绷_揚(yáng)如是表示。

　　從我國(guó)植物提取行業(yè)的現(xiàn)狀來看，目前提取物單品沒有自己的品牌和專利，缺乏關(guān)鍵技術(shù)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)；植物資源種類資源豐富卻不能合理有效地利用和開發(fā)。新產(chǎn)品開發(fā)能力差、品牌意識(shí)弱成為我國(guó)植提行業(yè)普遍存在的問題。

　　由此，植提物新產(chǎn)品開發(fā)和品牌保護(hù)備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。據(jù)透露，由中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)舉辦的“中國(guó)植物提取行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升論壇”將于9月份召開，屆時(shí)將探討國(guó)際熱點(diǎn)植物成分增補(bǔ)劑市場(chǎng)及中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新和品牌保護(hù)問題。

　　目前植提企業(yè)模仿比較多，但真正獨(dú)創(chuàng)的產(chǎn)品很少，產(chǎn)品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。且植物提取物準(zhǔn)入門檻較低，一旦某類商品在國(guó)際上走俏，企業(yè)就容易跟風(fēng)一哄而上，低質(zhì)低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。

　　而縱觀國(guó)際市場(chǎng)，幾乎所有提取物的知名品牌都已被日本和美國(guó)所占據(jù)，而我國(guó)植物提取物仍然以原料及初加工產(chǎn)品形式出口為主。

　　究其現(xiàn)實(shí)原因，羅揚(yáng)表示，主要還是植物提取物的標(biāo)準(zhǔn)問題。關(guān)于植物提取物的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，目前仍然以行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為主，缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　正是由于植物提取物標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、不健全，現(xiàn)有的一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也只是針對(duì)植物提取物成品，而對(duì)植物提取物成品中所含的成分卻沒有要求，造成了某些不良商家鉆空子，違規(guī)添加劣質(zhì)素材。

　　以銀杏提取物為例，據(jù)�？锷仆嘎叮�目前市面上低酸的價(jià)格比高酸的高很多，而一些企業(yè)為了利益，在提取時(shí)違規(guī)添加高酸，使得銀杏提取物的價(jià)格相差數(shù)倍，造成了優(yōu)質(zhì)銀杏提取物競(jìng)爭(zhēng)不過劣質(zhì)銀杏提取產(chǎn)品的尷尬局面。

　　最近美國(guó)方面也提出，出口的植物提取物產(chǎn)品的原料必須通過美國(guó)cGMP認(rèn)證。�？锷票硎荆�表面上看來，這對(duì)我國(guó)的植物提取物出口不利，但事實(shí)上卻是有利于我國(guó)植提行業(yè)的規(guī)范。

　　而在廣東出臺(tái)的藥品差別定價(jià)中，允許某些外資企業(yè)產(chǎn)品實(shí)行差別定價(jià)。�？锷票硎荆�這與藥品的原料不同有很大的關(guān)系。

　　為適應(yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，康恩貝方面已率先主動(dòng)提高了銀杏提取物的標(biāo)準(zhǔn)。而修訂起草中的2010年版藥典，也采納了康恩貝方面提供的意見，將銀杏葉提取物中的銀杏內(nèi)酯含量由15%科學(xué)地調(diào)整為12%。